參、現況分析與診斷
教育政策 關鍵指標(KPI) | 內部 | 外部 | 具體策略 | ||
優勢 | 劣勢 | 機會 | 威脅 | ||
ㄧ、評鑑成績提升 | 1.校長領導力強,全校同仁具向心力。
2.校務發展目標明確,對應評鑑改善提出有效策略
| 學務輔導及專業群科資訊科乙等,待強化 2.甲等項目7項,須逐年加以改善,並管控進度 | 1.申請計畫改善評鑑缺失
2.執行國教署補助之精進優質計畫2年,課程與教學提升到甲等 | 1.新屋高中即將成立,造成本校威脅
2.鄰近學校e化評鑑管理,評鑑準備充份 | 1.1.1檢整校務發展計畫 1.1.2檢視評鑑缺失項目 1.2.1強化校務實施策略 1.2.2定期e化管控評鑑缺失改善及提升效能 |
二、教師專業發展 | 1.教師紙本教學檔案完整 2.教師年輕,互動佳,參與度高 3.校師專業社群數已達7個 4.校長已率先觀課,帶動學校觀課、備課及議課氛圍 | 1.教師課務繁重,缺乏e化統整設備 2.多數教師教學經驗不足 3.教師人數少,社群人數過低 4.本校教師公開觀課經驗不足 | 1.競爭型計畫可提供e化教學檔案設備改善 2.校外進修機會多,教師可至參加增能研習 3.桃三區跨校專業社群研習多 4.網站公開觀課資源多 | 1.他校已逐年建置教師教學檔案e化系統 2.鄰近公立學校教師質量較優 3.他校教師參加跨校專業社群人數高於本校 4.部份學校已逐年推動公開觀課 | 2.1.1建立e化教學檔案 2.2.1規劃教師增能 2.3.1成立教師專業社群 2.4.1落實教師備課觀課 |
三、適性就近入學 | 1.辦學績效,逐年提升 2.環境單純,家長放心。 3.科別多樣化,可以開設較多課程。 | 1人口外移,入學有限 2.校地偏僻,通勤時長 3.學校位置較遠,知名度不如市區學校。 | 1.大學端提供資源,拓展學生就業升學眼界。 2.政府不斷提倡就近入學,讓社區民眾改觀。 3.政府大力推廣技職教育,提高學生就讀意願。 | 1.公立學校仍具有相當吸引力。 2.公私立學校,紛紛提供學生就學獎學金。 3.許多私立學校均相互競爭辦理記憶學程。 | 3.1.1推動國中職涯試探 3.2.1設立就近入學獎金 3.3.1廣開國中技藝學程 |
四、學生適性揚才 | 1.學校廣播系統完善
2.專業類科教師大多為有業界實務經驗 3.專業教師大多擁有專業證照 | 1.位處偏遠城鄉學生外語能力差 2.業界所需設備日益更新,跟不上業界所需 3.專業教師少,輔導檢定經驗不足 | 1.坊間外語學習管道多
2.產業界缺工,願意提供實習見習的機會 3.產學合作,提供競賽經驗 | 1.友校英語及第二外語檢定比率高 2.他校已建立完善的產學合作
3.鄰近學校獲獎次數多 | 4.1提升學生外語能力 4.2強化學生實務能力 4.3推動技能檢定競賽 4.4落實志工服務學習 |
五、課程特色發展 | 1.課程教學較上次評鑑提升 2.軌道車輛科為主,打造學校特色
3.競賽卓越,爭取肯定 | 1.教師課務繁重共同時間少 2.資源有限,推動困難
3.學生素質 日益下滑 | 1.新課綱實施,課程資訊多元 2.國內軌道產業,大興土木
3.大專院校積極與本校簽訂策略聯盟 | 1.社區各校,積極發展特色課程。 2.不易獲得官方捐贈軌道相關設備 3.他校位處市中心,並鄰近大專院校 | 5.1健全課程發展機制 5.2規劃多元特色課程 5.3加強技專課程合作 5.4強化特色推擴行銷 |
六、行政效能提升 | 1. 學校人員不多,互動聯繫緊密。 2. 校內教職員感情融洽。 3. 校內教師配合度高。 | 1. 人力緊縮,兼任行政,工作繁重 2. 執行業務各自本位。 3.人員有限,各項業務卻不斷增加。 | 1.各大專校院均願意提供強化行政效率相關資源。 2.公立高中職願意與私校進行交流。 3.資訊科技,多元發展 | 1.各項專案,繁多重複 2.多數學校已推動組織學習。 3. e化簡便,但建置費用昂貴。 | 6.1強化行政提升效率 6.2強化組織落實學習 6.3推動e化行政效能 |